Quel expert SEO n’a jamais rêvé de recevoir un dimanche soir des documents API Google Search qui dévoilent explicitement les règles de classement du moteur de recherche le plus utilisé au monde ?
C’est ce qui est arrivé à Rand Fishkin, cofondateur de Moz, qui a reçu, le 5 mai dernier, l’accès à une quantité importante de documents (entre 2000 et 3000 pages) sur l’API de recherche Google de la part d’une source anonyme. Une source qui depuis a dévoilé, en vidéo, son identité, Erfan Azimi, consultant SEO fondateur d’EA Eagle Digital. Une fois authentifiés par des ex-Googlers (ou Xooglers) et par Mike King, fondateur d’iPullRank, nombreux sont ceux qui ont repris, en quelques heures, cette actualité Google Leak en résumant les informations principales de ces documents.
Des dizaines de découvertes dont nous ne savons finalement pas comment tirer parti dans nos stratégies SEO on-page et off-page.
C’est pourquoi, nous avons testé de nombreuses actions SEO et on vous donne ici celles qui sont les plus efficaces pour améliorer les positions de contenus clients de Getfluence dans les résultats de recherche.
Nous partageons ici des pratiques qui ont des résultats dans les contextes de nos clients. Chaque site et chaque page sont différents et ont un historique SEO qui leur est propre. Nous conseillons donc de toujours tester les idées et actions dans votre environnement. C’est le seul moyen de vérifier leur impact précis dans votre propre cas !
Structurer un article, une page qui rank
- Répondre aux requêtes courantes des utilisateurs, aux intentions de recherche dans des titres clairs, des paragraphes courts, des puces structurantes et sans bourrage de mots-clés.
- Travailler la profondeur du champ sémantique et du champ lexical.
- S’assurer de la mise à jour de son article et du traitement des principaux développements du sujet.
- Ajouter un point de vue singulier, unique par rapport aux publications qui existent déjà sur le sujet.
Quelles conséquences sur les critères de classement révélés par Google Leak1 ?
✅ Des scores favorables par page (YmylHealthscore OriginalContentScore, DocLevelSpam Score, commercialScore, NlpSaftDocument, spambrainLavcScores, etc).
✅ Une note élevée d’effort de contenu (ContentEffort) par la qualité, la diversité et un ChardScore élevé pour mesurer l’étendue du sujet traité dans l’article et son niveau de mise à jour.
✅ Un contenu contextuel bien classé par les sept PageRank différents dont le plus direct est le PageRank_NS (Nearest Seed) qui classe en fonction de la compréhension sémantique et des interactions avec les visiteurs.
Stimuler l’engagement et les interactions utilisateurs
- Intégrer des images de qualité, des aperçus de vidéos, des infographies attractives dans les deux premiers scrolls de votre article.
- Connecter entre elles les pages complémentaires depuis des médias externes à forte autorité, à haut degré d’expertise (liens externes ou backlinks premium). Développer le maillage interne vers les pages importantes du site qui apportent une connaissance approfondie du sujet et qui maintiennent l’engagement.
- Publier des contenus de qualité qui suscite de l’intérêt (durée de visite de la page importante) sur des domaines référents externes bien positionnés qui comprennent un lien contextuel Dofollow vers une page complémentaire sur le site.
Quelles conséquences sur les critères de classement révélés par Google Leak1 ?
✅ ImageQualityClickSignals élevé grâce aux clics et à l’engagement des utilisateurs qui traduit l’importance et l’utilité des contenus.
✅ Obtenir une bonne évaluation NavBoost et Glue en démontrant à Google que les visiteurs affinent leurs recherches et complètent leur connaissance en consultant des sources diversifiées, dont certaines à haute autorité avant de poursuivre sa navigation sur le site.
✅ NavBoost attribuera une meilleure satisfaction des visiteurs pour votre contenu si les clics sont longs (beaucoup de temps passé sur l’article) plutôt que courts (rebond rapide sur la page des résultats de recherche).
✅ Glue, en place depuis 2014, va analyser quant à lui toutes autres interactions qui ne sont pas des clics comme par exemple les défilements, les survols, le temps passé à lire une réponse ou encore un extrait.
Tirer parti des liens internes et externes
- Obtenir un profil de liens externes diversifié (tranche d’autorité différente, sources réputées sur un sujet) et adapté au contexte principal (thématiques connexes et pertinentes) pour renforcer son autorité et améliorer son classement.
- Mettre en avant et médiatiser ses articles par un lien sur la page d’accueil renforcent l’autorité et la crédibilité des articles.
- Renforcer l’expertise des auteurs et des conférenciers publiant des entrevues, des biographies sur des médias à haute réputation.
Quelles conséquences sur les critères de classement révélés par Google Leak1 ?
✅ Augmenter son SiteAuthority, un des trois principaux critères de classement mentionnés dans les documents Google avec la qualité de contenu et l’interaction des visiteurs.
✅ Renforcer la confiance et l’autorité d’un article à travers la page d’accueil qui profite d’un PageRank et d’une confiance plus élevée de la part de Google.
✅ Bénéficier du trafic élevé et de la fraîcheur de domaines référents ciblés.
✅ Gagner du temps à rechercher la pertinence des mentions plutôt que le volume. Les domaines référents non pertinents par rapport au sujet traité seront simplement ignorés par Google et n’auront donc aucun impact sur le classement des pages concernées.
1 Sources : Les documents API à l’origine du Google Leak sont directement consultables ici
